La economía argentina presenta un panorama complejo. A pesar de que ciertos sectores están mostrando signos de recuperación y crecimiento, esto aún no se traduce en una mejora significativa del empleo o en el aumento de los ingresos de la población. Esta es la conclusión a la que llegó el economista Lorenzo Sigaut Gravina, director de la consultora Equilibra. En su análisis, Sigaut Gravina subraya el riesgo de una «latinoamericanización» del mercado laboral en Argentina, donde los beneficios económicos se distribuyen de manera desigual.
Una economía marcada por la dualidad
Un reciente informe de Equilibra resalta una clara dualidad económica en el país. Los sectores más perjudicados incluyen la construcción, la industria, ciertas áreas del comercio y el sector público. Según Sigaut Gravina, “los puestos de calidad que se destruyeron no se están generando por los sectores que están creciendo”. Este fenómeno provoca que los beneficios de la actividad económica no se distribuyan equitativamente, creando una brecha entre los que se benefician y los que quedan rezagados.
En contraste, sectores como la minería, la energía, la agroindustria y la intermediación financiera están a la vanguardia del crecimiento. No obstante, el economista enfatiza que la mayor parte de la inversión y empleo está concentrada en desarrollos no convencionales, como Vaca Muerta, mientras que provincias como Santa Cruz y Chubut siguen enfrentando despidos y cierres de pozos convencionales.
Transformación del empleo
Sigaut Gravina destaca diferencias significativas entre la actualidad y la década de 1990. A pesar de que se están destruyendo empleos en sectores tradicionales, el desempleo no está aumentando con la misma intensidad, debido a la aparición de ocupaciones de baja productividad que funcionan como una especie de refugio laboral. “Estamos observando la creación de empleo en servicios no transables de baja productividad”, dijo el economista, citando el auge del comercio informal, la venta ambulante y trabajos vinculados a plataformas digitales como Uber como ejemplos concretos.
El empleo en este nuevo contexto es mucho más flexible que en el pasado, pero a menudo carece de seguridad social. “Este tipo de empleo prácticamente no existía en los años 90, y hoy, en muchos casos, no tienes ninguna protección laboral”, añadió.
Desigualdad en el acceso a oportunidades
El economista también se mostró preocupado porque la mejora en la situación macroeconómica no se refleja en la calidad de vida de la población. “Hay muchas personas empleadas que no logran llegar a fin de mes y deben complementar sus ingresos con trabajos en aplicaciones”, afirmó. Esta situación refleja la fragilidad del sistema laboral actual, donde la precariedad se convierte en la norma.
El riesgo de una «latinoamericanización»
Durante la entrevista, Sigaut Gravina planteó la posibilidad de que esta transformación del mercado laboral signifique una pérdida de las características históricas de Argentina. “¿Vamos a pasar a ser un país latinoamericano más, en el sentido de que siempre hemos tenido una clase media vigorosa, y si no se crean empleos de calidad, ese proceso se va a profundizar?”, se preguntó.
Crecimiento económico y su paradoja de inversión
Uno de los aspectos más inquietantes que destaca el economista es que, a pesar de que la economía ha acumulado varios trimestres de crecimiento, la inversión sigue disminuyendo. “Durante cuatro trimestres hemos visto un leve crecimiento económico, mientras que la inversión ha caído. He analizado las cuentas nacionales desde 1993 y esto nunca había ocurrido”, indicó.
Entre las razones de esta paradoja se encuentra el cierre de líneas de producción y una menor inversión en sectores críticos como la construcción y la infraestructura. Sigaut Gravina criticó la política fiscal actual, afirmando que “el ajuste se aplica siempre en lo más fácil, que es recortar la obra pública”.
Mirando hacia el futuro
De cara al futuro, el economista insinuó que el desarrollo de regiones como Vaca Muerta, así como la explotación del litio y cobre, representarán importantes oportunidades de ingreso de divisas para el país. Sin embargo, enfatizó que esto no será suficiente si no se implementan estrategias claras para industrializar estos recursos y crear empleos de calidad.
Sigaut Gravina refutó la noción de que los trabajadores desplazados puedan reubicarse fácilmente en las provincias mineras o petroleras. “Las capacidades humanas deben ser formadas y apoyadas”, remarcó. Para él, la situación actual del modelo económico es insostenible: “Este modelo, tal como está, no derrama lo suficiente, y es necesario trabajar en ello. Eso es política pública”.
La economía argentina enfrenta desafíos significativos en su camino hacia la recuperación. A medida que se navegan estas aguas inciertas, queda claro que se requiere un enfoque integral que no solo busque el crecimiento económico, sino que también apunte a mejorar las condiciones de vida de todos los argentinos.