El tratamiento del proyecto de ley que aprueba el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) se llevará a cabo el próximo miércoles 26 de agosto en la Cámara de Diputados de Argentina. Esta discusión es crucial, ya que la aprobación de la ley será un paso fundamental para que el país se integre al sistema de patentes internacional. Matías Noetinger, un reconocido abogado argentino especializado en propiedad intelectual y actual presidente de la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI), ha destacado la relevancia de esta iniciativa.
La necesidad de una estrategia regional en propiedad intelectual
Noetinger enfatiza que la conversación sobre la adhesión al PCT no debe limitarse a la ratificación del tratado, sino que debe abrir la puerta a un debate más amplio sobre la construcción de una estrategia regional en materia de propiedad intelectual. Esta estrategia debería promover la innovación, mejorar la competitividad y facilitar la inserción de Argentina en el mercado internacional, especialmente en el contexto del Mercosur.
Diversidad normativa en la región
Más de tres décadas después de la fundación del Mercosur, los países miembros presentan marcos regulatorios y niveles de integración en propiedad intelectual que varían significativamente. El PCT es un claro ejemplo de esta diversidad; mientras que Brasil y Uruguay son parte del sistema, Argentina y Paraguay aún no se han sumado. Esto crea una desventaja competitiva para Argentina, donde la falta de adhesión al PCT impide que muchos innovadores locales accedan a un sistema de protección de su propiedad intelectual de manera eficiente.
Beneficios del PCT para innovadores y pymes locales
La incorporación de Argentina al PCT beneficiaría a los innovadores locales más que a las grandes multinacionales, que generalmente cuentan con los recursos necesarios para patentar en varios países simultáneamente. En palabras de Noetinger, «con el tratado, un científico o una pyme argentina presentaría una única solicitud en español ante su oficina de patentes, obteniendo un informe internacional que anticipa la viabilidad de su invención.»
Esto no solo simplificaría el proceso de patentado, sino que también proporcionaría hasta 30 meses para decidir en qué países proteger el invento, permitiendo así una planificación más efectiva. Sin el PCT, este mismo proceso requeriría una inversión considerable y un alto nivel de riesgo, algo que solo unas pocas entidades pueden afrontar.
Estructura del PCT y sus implicaciones
Es importante aclarar que el PCT no genera una patente internacional ni reemplaza las evaluaciones de las oficinas nacionales. El informe de búsqueda internacional no garantiza la concesión de la patente, sino que facilita una evaluación preliminar, lo que permite a los solicitantes tomar decisiones informadas. Así, el sistema otorga hasta 30 meses desde la fecha de prioridad para decidir sobre la presentación en cada país y asumir los costos asociados.
Desafíos regionales en materia de propiedad intelectual
Durante su intervención en el Global Summit on Innovation and Intellectual Property en Río de Janeiro, Noetinger colocó al PCT dentro de un contexto más amplio de problemas que enfrenta la región. La falta de coordinación en cuestiones de patentes se extiende también a cómo los países abordan temas como las indicaciones geográficas y sus compromisos frente a bloques como la Unión Europea y Estados Unidos.
Implicaciones para el Mercosur
Estas discrepancias dificultan la posibilidad de que Mercosur administre tensiones, defina prioridades y mantenga posiciones técnicas coordinadas frente a otros actores económicos globales. En un contexto donde muchas negociaciones se realizan país por país, la ausencia de una agenda común limita el peso de la región en el ámbito internacional.
Mejorando la situación para la innovación argentina
La posible aprobación del PCT no resolverá de manera inmediata todos los problemas relacionados con el financiamiento, la protección o la internacionalización de la innovación en Argentina. Sin embargo, sí facilitará condiciones más propicias para que científicos, emprendedores y pequeñas y medianas empresas (pymes) puedan tomar decisiones con mayor antelación, información y previsibilidad.
El debate sobre el PCT es, por lo tanto, un punto de partida que combina la necesidad urgente de que Argentina ingrese al sistema internacional de patentes con la perspectiva de una estrategia de coordinación más robusta en propiedad intelectual a nivel regional. Así, se abre un camino en el que la innovación y la competitividad podrían florecer, beneficiando a un amplio espectro de actores económicos en el país.
En un mundo cada vez más interconectado, donde la innovación es clave para el desarrollo, resulta fundamental que Argentina y el Mercosur adopten medidas concretas para asegurar un entorno propicio que respalde el talento y la creatividad locales. La discusión que tendrá lugar el próximo miércoles en la Cámara de Diputados puede marcar un hito en este proceso.